<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Pia Christmas Møller: Undtagelsen, der bekræfter reglen om demokratiets demokratiske underskud</title>
	<atom:link href="http://politisering.wordpress.com/2007/12/05/pia-christmas-m%c3%b8ller-undtagelsen-der-bekr%c3%a6fter-reglen-om-demokratiets-demokratiske-underskud/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://politisering.wordpress.com/2007/12/05/pia-christmas-m%c3%b8ller-undtagelsen-der-bekr%c3%a6fter-reglen-om-demokratiets-demokratiske-underskud/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Oct 2008 12:23:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: politisering</title>
		<link>http://politisering.wordpress.com/2007/12/05/pia-christmas-m%c3%b8ller-undtagelsen-der-bekr%c3%a6fter-reglen-om-demokratiets-demokratiske-underskud/#comment-7</link>
		<dc:creator>politisering</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 19:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politisering.wordpress.com/2007/12/05/pia-christmas-m%c3%b8ller-undtagelsen-der-bekr%c3%a6fter-reglen-om-demokratiets-demokratiske-underskud/#comment-7</guid>
		<description>@Jesper: Ja, det har du så ganske ret i. Mine overvejelser er nok lige generaliserende og tilspidsede nok.

Den pointe jeg prøver at skrive frem er dog den mere simple, at en lang række ideer, forslag og alternative flertal aldrig bliver fremsat eller realiseret pga. partidisciplinen. Vi har at gøre med en lang række partier, som til stadighed prøver at kontrollere deres menige folketingsmedlemmers ytringer, selvom dette ikke kan retfærdiggøres med at de repræsenterer brede samfundsgruppers modstridende interesser. Partiet siger til sit medlem: &quot;Hold kæft og sig dette, som vi har fundet frem til i en fokusgruppe og en meningsmålingsanalyse.&quot; Folketingsmedlemmets loyalitet overfor partiet retfærdiggøres snarere med medlemmets gæld til partiet, som har skabt dennes karriere, end med pligten til at tjene partiets folkelige grundlag. 
Sammenlign i øvrigt med den udbredte og idiotiske definition på ytringsfrihed, at man må sige &#039;alt&#039;, &quot;også at din mor er en møgluder&quot; jf. DR2s Yallahrup Færgeby.

brh</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jesper: Ja, det har du så ganske ret i. Mine overvejelser er nok lige generaliserende og tilspidsede nok.</p>
<p>Den pointe jeg prøver at skrive frem er dog den mere simple, at en lang række ideer, forslag og alternative flertal aldrig bliver fremsat eller realiseret pga. partidisciplinen. Vi har at gøre med en lang række partier, som til stadighed prøver at kontrollere deres menige folketingsmedlemmers ytringer, selvom dette ikke kan retfærdiggøres med at de repræsenterer brede samfundsgruppers modstridende interesser. Partiet siger til sit medlem: &#8220;Hold kæft og sig dette, som vi har fundet frem til i en fokusgruppe og en meningsmålingsanalyse.&#8221; Folketingsmedlemmets loyalitet overfor partiet retfærdiggøres snarere med medlemmets gæld til partiet, som har skabt dennes karriere, end med pligten til at tjene partiets folkelige grundlag.<br />
Sammenlign i øvrigt med den udbredte og idiotiske definition på ytringsfrihed, at man må sige &#8216;alt&#8217;, &#8220;også at din mor er en møgluder&#8221; jf. DR2s Yallahrup Færgeby.</p>
<p>brh</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jesper</title>
		<link>http://politisering.wordpress.com/2007/12/05/pia-christmas-m%c3%b8ller-undtagelsen-der-bekr%c3%a6fter-reglen-om-demokratiets-demokratiske-underskud/#comment-6</link>
		<dc:creator>Jesper</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 10:00:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politisering.wordpress.com/2007/12/05/pia-christmas-m%c3%b8ller-undtagelsen-der-bekr%c3%a6fter-reglen-om-demokratiets-demokratiske-underskud/#comment-6</guid>
		<description>God analyse/kritik, men for mig at se mangler der et led i argumentationen fra kritik af particensur til kritik af hele parlamentarismen. Partierne udgør da trods alt alternativer til hiananden, no?

Jesper</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>God analyse/kritik, men for mig at se mangler der et led i argumentationen fra kritik af particensur til kritik af hele parlamentarismen. Partierne udgør da trods alt alternativer til hiananden, no?</p>
<p>Jesper</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: politisering</title>
		<link>http://politisering.wordpress.com/2007/12/05/pia-christmas-m%c3%b8ller-undtagelsen-der-bekr%c3%a6fter-reglen-om-demokratiets-demokratiske-underskud/#comment-5</link>
		<dc:creator>politisering</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 15:59:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politisering.wordpress.com/2007/12/05/pia-christmas-m%c3%b8ller-undtagelsen-der-bekr%c3%a6fter-reglen-om-demokratiets-demokratiske-underskud/#comment-5</guid>
		<description>Som et supplement til den ovenfor stående kritik af det aktuelle demokrati kan Holger Ross Lauritsens valg-kronik i Iformation d. 6. november 2007 anbefales. Den findes her: http://information.dk/149701</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som et supplement til den ovenfor stående kritik af det aktuelle demokrati kan Holger Ross Lauritsens valg-kronik i Iformation d. 6. november 2007 anbefales. Den findes her: <a href="http://information.dk/149701" rel="nofollow">http://information.dk/149701</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
